Mise en examen pour « faux et usage de faux », elle a été placée sous contrôle judiciaire et suspendue de ses fonctions.
Une magistrate du tribunal de Nanterre âgée de 58 ans est soupçonnée de s’être mariée avec son ex-compagnon à l’insu de ce dernier alors qu’ils étaient séparés en fournissant de faux documents. Elle aurait également été aidée par des complices, dont sa fille. Elle a été placée en garde à vue puis mise en examen pour « faux et usage de faux », « faux en écriture publique ou authentique et usage », « obtention indue de documents administratifs » et « usage de faux documents administratifs par personne dépositaire de l’autorité publique ». Elle a été placée sous contrôle judiciaire et a été suspendue de ses fonctions.
En poste au tribunal d’instance de Colombes dans les Hauts-de-Seine, cette ancienne conseillère avait été nommée en 2012 auprès de la ministre qui serait, selon les informations de Valeurs Actuelles, Mme Najat Vallaud-Belkacem. La juge s’est donc mariée en toute légalité en mars 2019 à Saint-Denis à la Réunion où elle travaillait pour la cour d’appel depuis 2017, en présentant un complice qui s’était fait passer pour son ex-compagnon, a indiqué Europe 1.
Parfois la réalité dépasse vraiment la fiction ?? une magistrate mise en examen pour avoir épousé son ex-compagnon… à son insu ? https://t.co/tQCEIwKdjz
— Muriel KS (@Yodamks) March 11, 2020
Changement de nom suspect
C’est lors de son affectation dans les Hauts-de-Seine et en effectuant des vérifications que la supercherie a été découverte. Le parquet de Nanterre s’est d’abord étonné que cette magistrate, qui a déjà travaillé dans le département il y a plusieurs années, ait entre-temps changé de nom de famille et adopté celui de son ancien compagnon.
Ce dernier, avocat inscrit au barreau des Hauts-de-Seine et en couple avec une consœur, a alors été interrogé par le bâtonnier à la demande du parquet. Il a nié s’être marié avec son ex-compagne et une enquête a été ouverte à Versailles, où l’enquête a été dépaysée. Deux autre personnes, dont la fille de la principale mise en cause, sont soupçonnées de complicité et ont elles aussi été mises en examen. L’une d’elles pour « faux en écriture publique ou authentique » et l’autre, pour « complicité de faux en écriture ».
La magistrate encourt jusqu’à 15 ans de prison et 225 000 euros d’amende aux assises.
Comment pouvez-vous nous aider à vous tenir informés ?
Epoch Times est un média libre et indépendant, ne recevant aucune aide publique et n’appartenant à aucun parti politique ou groupe financier. Depuis notre création, nous faisons face à des attaques déloyales pour faire taire nos informations portant notamment sur les questions de droits de l'homme en Chine. C'est pourquoi, nous comptons sur votre soutien pour défendre notre journalisme indépendant et pour continuer, grâce à vous, à faire connaître la vérité.
