Nous vivons le plus grand pillage de la classe moyenne américaine depuis un demi-siècle. Cela ne fait pas la Une des journaux. C’est extrêmement étrange. En fait, il se peut que ce soit le premier et le seul article que vous lisiez à ce sujet. Il y a peut-être une raison à cela. Si les gens savaient ce qui leur arrive, ils commenceraient à se sentir très agités, voire furieux. Certaines personnes de la classe dirigeante ne veulent pas de ça.
L’administration Biden vante ses réalisations économiques. C’est ahurissant. Appelez cela du trolling. Appelez cela de l’intoxication. Appelez cela comme vous voulez, mais vous savez que c’est faux.
Examinons les faits.
À quoi consacrez-vous votre argent chaque mois ? Le loyer ou le prêt hypothécaire, la nourriture à la maison ou à l’extérieur, les services publics et l’essence. Ce sont les catégories de base. L’indice des prix à la consommation inclut bien plus que cela, certains produits que vous n’achetez pas et d’autres qui augmentent beaucoup moins que d’autres. Examinons donc les chiffres du gouvernement sur ce que vous achetez réellement, c’est-à-dire les produits et les services que vous consommez et qui représentent une part importante de votre revenu. Revenons trois ans en arrière.
Tout augmente et augmente encore, et ce depuis trois ans. Si l’on examine les dépenses réelles, on constate des augmentations comprises entre 18% et plus 22%. Faisons une moyenne des augmentations pour arriver à 20%.
Examinons maintenant le revenu disponible réel, c’est-à-dire le revenu restant après les dépenses, corrigé par l’inflation. Il en résulte une augmentation dérisoire de 3% par rapport à il y a trois ans. Les mesures de relance ont été très appréciées à cette époque, mais elles ont disparu depuis longtemps et ne sont plus qu’un trompe-l’œil. Vos demandes de revenus ont donc augmenté de 20%, alors que vos liquidités restantes n’ont pratiquement pas augmenté. C’est un véritable désastre pour votre niveau de vie.
En bref, vous avez été volé.
Les causes sont multiples, mais elles tiennent principalement à l’augmentation de 43% de la masse monétaire au cours de la même période, ce qui a entamé la valeur du dollar avec un certain décalage. En outre, les chaînes d’approvisionnement se sont rompues, l’industrie s’est consolidée, la liberté commerciale a été anéantie et les marchés du travail ont été perturbés de force.
Comparons maintenant cette situation à ce que tout le monde reconnaît comme le grand désastre inflationniste de l’après-guerre, c’est-à-dire de 1978 à 1982. C’est à cette époque que la Fed (Federal Reserve System ou Banque centrale des États-Unis) et le gouvernement ont pillé le public, réduit la valeur de l’épargne et du capital et imposé une réorganisation de la vie familiale. À la fin de cette période, le ménage américain moyen est passé d’un revenu unique – réalisant le rêve américain – à un foyer à deux revenus. Cela s’est produit en 1985, lorsque les ménages à deux revenus sont devenus la norme.
À l’époque, on parlait d’émancipation des femmes, mais avec le recul, on comprend qu’il s’agissait clairement d’une propagande censée dissimuler un désastre économique. La discrimination sexuelle sur le lieu de travail n’a pas vraiment été un problème majeur pendant la majeure partie du 20e siècle. Au milieu des années 1920, si l’on considère les femmes célibataires sans enfant après 18 ans, le taux d’emploi dans une ville était généralement de 80%. Ces femmes quittaient le marché du travail au moment du mariage pour se consacrer aux enfants et au ménage, tandis que les hommes avaient l’obligation de subvenir aux besoins de la famille.
C’est ainsi que nous avons vécu jusqu’à la grande inflation. C’est ce qui a tout changé. Après cette période, les ménages devaient disposer de deux revenus pour vivre correctement au lieu d’un seul, ce qui signifie que l’un des partenaires devait aller au bureau au lieu de s’occuper du ménage ou de mener une vie agréable. Le fait que la classe dirigeante ait pu présenter cela comme une sorte de nouvelle liberté (pour les femmes) témoigne du pouvoir des mensonges idéologiques.
Comment notre époque se compare-t-elle à celle d’alors ? En trois ans, nous avons vu la valeur du dollar chuter de 20% en termes de dépenses réelles, alors que les revenus n’ont pratiquement pas augmenté. Lors de la grande catastrophe survenue il y a 43 ans, le même phénomène s’est produit sur deux ans et non sur trois ans comme c’est le cas aujourd’hui. En d’autres termes, le vol de masse se produit aujourd’hui 50% plus lentement que la dernière fois. Mais il n’en reste pas moins qu’il se produit.
Est-il préférable que le bus vous roule dessus lentement ou plus rapidement ? La situation est la même dans tous les cas. Que vous perdiez 17% de vos revenus en trois ans ou en deux ans, quelle importance ? Pour nos maîtres de la classe dirigeante, cela n’a de valeur que dans la mesure où l’opinion publique se plaint. Une population pillée lentement – comme une grenouille cuite à petit feu – risque fort de se plaindre un peu moins. Mais la réalité est la même.
La grande inflation a fondamentalement changé la vie des Américains. Nous n’avons plus jamais été les mêmes, ni sur le plan économique, ni sur le plan culturel. Et cela soulève la vraie question : quel effet la vague de vols actuelle va-t-elle avoir sur cette génération ? J’aurais aimé avoir les réponses. Je ne sais pas vraiment, mais nous assistons à une démoralisation à grande échelle de la population, à des problèmes de santé, à un manque d’ambition, à une consommation abusive de drogues et à un désespoir généralisé. Quelle que soit l’issue, elle ne sera pas bonne.
Peut-on inverser la tendance ? Certes, mais ce ne sera pas facile. Des changements massifs seront nécessaires dans l’administration publique, comme nous n’en avons jamais connu. Aucun candidat à un poste, à quelque niveau que ce soit, n’est prêt à faire ce qui est nécessaire pour réduire la dette, contenir la Fed, démanteler la bureaucratie administrative, réduire la charge fiscale et rendre le rêve américain à nouveau accessible. Nous sommes loin d’avoir dit la vérité pour l’instant.
L’urgence, cependant, est réelle. Un peuple confronté à des changements continus et incessants dus à des pouvoirs échappant à son contrôle, peut être imprévisible. A minima, la criminalité, l’anomie culturelle, la méfiance et la colère s’accroissent. Il faut qu’un dirigeant oriente cette colère dans une direction positive et constructive, faute de quoi nous sommes condamnés à subir une nouvelle crise qui fera passer la grande inflation de la fin des années 1970 pour un simple signe avant-coureur.
Les opinions exprimées dans cet article sont celles de l’auteur et ne reflètent pas nécessairement celles d’Epoch Times.
Comment pouvez-vous nous aider à vous tenir informés ?
Epoch Times est un média libre et indépendant, ne recevant aucune aide publique et n’appartenant à aucun parti politique ou groupe financier. Depuis notre création, nous faisons face à des attaques déloyales pour faire taire nos informations portant notamment sur les questions de droits de l'homme en Chine. C'est pourquoi, nous comptons sur votre soutien pour défendre notre journalisme indépendant et pour continuer, grâce à vous, à faire connaître la vérité.
